足球场上，最令人心碎的瞬间是开云入口什么？不是门柱拒绝你官方娱乐平台的射门，不是门将扑出你开云体育中心的点球，而是当主裁判吹响哨子、指向点球点的那一刻，你根本不知道自己犯了什么错，北京时间今日凌晨，欧冠联赛阿贾克斯主场对阵托特纳姆热刺的比赛中，VAR（视频助理裁判）又一次站在了风口浪尖，一次看似微不足道的接触，一次耗时近三分钟的视频回看，最终让阿贾克斯球员的汗水化为泡影，也让“VAR判罚再引争议”的话题瞬间引爆全球社交网络。
让我们把时间拨回到比赛第68分钟，当时场上比分1比1，阿贾克斯正借助主场之利发起猛攻，克鲁伊夫竞技场的球迷们用震耳欲聋的歌声试图将球队推向领先，热刺的一次快速反击打乱了主队的节奏，孙兴慜在禁区右侧接到队友直塞，他先用身体倚住身后的阿贾克斯中卫，随即试图用左脚完成一次转身射门，就在此时，阿贾克斯防守球员的膝盖似乎与孙兴慜的支撑腿发生了轻微接触，韩国球星顺势倒地，动作略显夸张，但裁判第一时间并未鸣哨,示意比赛继续。
球场边热刺替补席的教练组却像被踩了尾巴一样跳了起来，疯狂示意主裁判去看VAR，比赛被叫停，主裁判跑到场边，盯着那块小小的屏幕，反复回放慢动作，从回放看，阿贾克斯球员的膝盖确实碰到了孙兴慜的右腿，但接触部位极度细微，甚至可以说只是“体毛级”的擦碰，更关键的是，孙兴慜在接触发生前，已经有明显的将腿往前伸、主动寻找接触的倾向，但裁判在观看慢镜头后，依然做出了一个让全场哗然的决定：指向十二码点！
瞬间，克鲁伊夫竞技场嘘声震天，阿贾克斯球员们难以置信地围着裁判理论，队长甚至指着大屏幕上的回放怒吼：“这就是足球吗？这算什么犯规！”而跪在草皮上的孙兴慜则被队友拉起来，脸上带着一丝复杂的神情——他当然知道自己刚才经历了什么，但在VAR的“铁证”面前,他选择接受这份意外之礼。
这一判罚的争议在于，它彻底改变了比赛的走向，热刺由凯恩主罚点球一蹴而就，将比分反超为2比1，随后的比赛，阿贾克斯被迫全线压上，留下巨大空当，热刺则踢得游刃有余，最终锁定胜局，从赛后技术统计看，双方射门次数相近，控球率几乎五五开，但一粒充满争议的点球,却成了决定胜负的唯一砝码。
这已不是VAR第一次在关键时刻引发海啸般的争论，从英超的“毫米级越位”到意甲的“禁区内手球疑似”，再到世界杯上的“点球判罚标准不一”，VAR本是被请来减少误判的“公平使者”，如今却常常成为制造新不公平的“麻烦制造者”，它最被人诟病的地方在于：慢镜头回放会无限放大正常身体对抗中的微小接触，让球员在高速对抗中天然的拉扯、依靠、擦碰都变成“犯罪证据”，足球是一项身体接触频繁的运动，如果每次轻微触碰都要被拿到显微镜下反复审视，那么比赛将失去流畅性，防守球员也将无所适从——他们不知道自己的膝盖、手臂、肩膀什么时候会被判定为犯规。
而本次判罚更值得深思的是，VAR的介入标准究竟是什么？国际足联的规则是“清晰且明显的错误”才可使用视频回放，那个接触，真的达到了“清晰明显”的犯规程度吗？从多数中立视角看，这更像是一次正常的身体对抗，孙兴慜的倒地有夸大之嫌，如果裁判认为这不构成犯规，那么VAR就不应该介入；如果裁判认为犯规，那就必须确认接触确实干扰了孙兴慜的射门动作——但慢镜头显示，孙兴慜在接触后完全有能力调整脚步,他的倒地更像是主动放弃平衡。
赛后，阿贾克斯主帅在发布会上几乎哽咽：“我们需要一个解释，我们辛苦准备了三个月，但今天决定比赛的是一块屏幕，而不是球员，我尊重孙兴慜，他是一个伟大的球员，但那个点球不是足球。”而热刺主帅则隐晦地表示：“VAR只是提供了事实。”
更耐人寻味的是，坐在演播室的荷兰足球名宿范德法特直言不讳：“这太可笑了，我的奶奶都能看出来那不是点球，孙兴慜是聪明的，他知道怎么利用规则，但裁判和VAR不应该被欺骗。”
VAR判罚再引争议，这次主角是阿贾克斯与孙兴慜，但每一次争议过后，我们都会发现，足球并没有变得更好，科技本应辅佐人类，而不是反噬足球的原始魅力，也许，是时候重新审视VAR的适用范围了——至少，别让“体毛级犯规”决定一场豪门对决的命运，当哨声响起，当点球罚进，当阿贾克斯球员低头走出球场时，那道冰冷的VAR框线，永远横亘在球迷与纯粹足球之间,成为一道无法消解的裂痕。
评论